Mi a teljes spektrum? A legtöbben azt mondják neked: "Ezek a LED-es lámpák, amelyek minden hullámhosszt tartalmaznak." Ez ésszerűen hangzik, de ez egy tévhit, amelyet a marketing többször is megerősít, és a valós{1}}ültetvények és mérnöki munkák során teljesen tarthatatlan. A teljes spektrum soha nem „minden hullámhossz”, hanem egyszerűen egy spektrális összetétel, amely „napfénynek tűnik”. Ez a félreértés önmagában nem káros; ami riasztó, hogy ez elhiteti a termelőkkel, hogy a teljes-spektrumú LED-es lámpák már rendelkeznek a növényeknek szükséges összes hullámhosszal. Következésképpen figyelmen kívül hagyják az IR és UV fény hiányát, arányuk fontosságát, spektrális stabilitását és a különböző hullámhosszok viselkedésre gyakorolt hatását. Az eredmény: a lámpa nem törött, a fényerő elegendő, de a növény viselkedése egyszerűen "rossz". És mindezek gyökere az iparág legnagyobb vakfoltja: "a teljes spektrum egyenlő a teljes hullámhosszal".
Mit jelent valójában a „teljes spektrum”?
Az úgynevezett teljes spektrumú-LED-s lámpák lényegében csak egy „folyamatos spektrumú megjelenés”, amelyet egy fehér LED (kék LED chip + foszfor) mutat be, amely a 400–700 nm-es tartományt fedi le. Ez azonban nem jelenti azt, hogy az összes hullámhosszt magában foglalja, és azt sem, hogy rendelkezik a kertészeti szintű spektrális elemzéshez szükséges alapvető részletekkel. A növényeket nem érdekli, ha a fény „teljesnek” tűnik; csak az érdekli őket, ha a fényből ki tudják szedni a helyes információkat.
A valóság a következő: a fehér fény, bár a teljes spektrumú, hiányzik az IR, az UV és a mélyvörös sugárzásból. Ezek a rések önmagukban nem fogják megölni a növényt, de megakadályozzák, hogy teljes mértékben értelmezze a fényjelet. Mintha két fejezetet tépnénk ki egy könyvből; még olvasható, de a történet hiányos. Ezért a teljes spektrum csak „alapnyelv”, nem „teljes nyelv”.
Miért lehet könnyen félreérteni a „teljes spektrumot” „teljes sáv”-ként?
A LED-technológia kiválóan alkalmas fehér fény előállítására, a fehér fény pedig vizuálisan nagyon hasonlít a napfényhez, azt az illúziót keltve, hogy „ez természetes fény”. Így az első- és a második-generációs LED-es növekedési lámpák teljes spektrumként jelentek meg, ami arra késztette a termelőket, hogy a teljes spektrumot a teljes spektrumlefedettséggel azonosítsák.
Egy egyszerű SPD diagram azonban azt mutatja, hogy a fehér fény szinte teljes energiája a kék (450 nm) és a széles vörös tartományban (600–650 nm) koncentrálódik. A fennmaradó részt fénypor tölti ki, hogy "vizuális folytonosságot" hozzon létre, nem pedig "valódi folytonosságot". A fehér fény vizuálisan folyamatos, nem energia folyamatos. A növények az energiát érzékelik, nem a megjelenést.
Ez megmagyarázza, hogy annak ellenére, hogy állítólag teljes-spektrumú LED-es lámpáknak kell lenniük, a különböző gyártók spektrális különbségei olyan jelentősek lehetnek, hogy teljesen eltérő növények viselkedéséhez vezetnek.
Miért hagyják figyelmen kívül az IR-t és az UV-t a "teljes spektrumban"?
Sokan azt gondolják, hogy az IR és az UV opcionális "kiegészítés", de a növények viselkedésében ez két pótolhatatlan jel.
Az UV serkenti a védekező mechanizmusokat, növeli a tápanyagsűrűséget, és erősebbé teszi a növényeket.
Az IR (különösen a 730 nm-es távoli vörös) határozza meg a csomópontok hosszát, a fényérzékenységi egyensúlyt és a virágzási ritmust.
Ennek a két sávnak a teljes spektrumból való eltávolítása egyenértékű a növény „szezonális” és „térbeli” környezetérzékelésének eltávolításával. A fény még mindig ott van, de a jelentés eltűnt.
Az ok, amiért az olcsóbb LED-lámpák nem tartalmaznak UV- és infravörös sugárzást, az az oka, hogy a költségek, a hőelvezetés és a megbízhatóság jelentősen megnő. Hozzáadásuk a lámpa szerkezetét, a meghajtót és a fénycsillapítási modellt módosítja. Ezért úgy döntenek, hogy nem veszik fel őket, hanem továbbra is teljes-spektrumnak nevezik magukat, mivel a termelők ritkán néznek az SPD-re (Spectrum Diode).
Miért különösen érzékenyek a növények a "teljes spektrum ≠ teljes hullámhosszra"?
A növekedési sűrűséget, a csomópontok hosszát, a levélnyél szögét, a virágzás kezdetét és az erőforrás-allokációt nem a tápanyagok, hanem a spektrális jelek határozzák meg. A teljes spektrum hézagai pontosan azokra a hullámhosszokra esnek, amelyek "meghatározzák a viselkedést": a kék fény a szerkezetet, a vörös fény a szaporodást, a mélyvörös a morfológiát, a távoli vörös a ritmust, az UV pedig a védelmet.
A fehér LED-ekből eredendően hiányzik a mélyvörös, a távoli vörös és az UV.
Így a növények olyanok, mint a három lényeges érzékelő hiánya: képesek növekedni, de nem pontosan.
Ez az oka annak, hogy még egy elegendő megvilágítású termesztőszobában is következetlen viselkedést tapasztalhat. Ez nem vezetési probléma, hanem a hiányos fényjelzések által okozott viselkedésbeli eltérések.
Miért kell a professzionális LED-lámpáknak infravörös és UV-sugárzást is tartalmaznia?
A kereskedelmi célú termesztés nem a „gyors növekedésről”, hanem az „egyenletes növekedésről” szól.
Az egységesség a következetes viselkedésből fakad; a következetes viselkedés konzisztens fényinformációból származik; a konzisztens fényinformáció egy teljes hullámhossz-tartományból származik.
Ha a teljes spektrumot infra- és UV-sugárzással kombináljuk, a növények „teljes napot”, „teljes évszakot” és „teljes környezetet” érzékelnek, ami stabilabb, kiszámíthatóbb viselkedéshez vezet. A csúcskategóriás-LED-s lámpák soha nem támaszkodnak kizárólag fehér fényre. A fehér fény az alap; a szerkezeti spektrum a mag.
JT Grow LightA spektrális tervezési logika átfogja a teljes hullámhossz-sávot, biztosítva, hogy minden, az üzem által vett jel jelen legyen, ahelyett, hogy kizárólag fehér fényre hagyatkozna a teljes mező kitöltésére. Mérnökeink személyre szabhatják a professzionális spektrális megoldásokat a növény növekedési környezete és fajtája alapján.
A professzionális spektrális megoldások különösen a nagy értékű-növényként termesztett növények esetében 5-15%-kal növelhetik a hozamot, javíthatják a termés minőségét, és ezáltal nagyobb gazdasági előnyökkel járhatnak.
